Vad kan Stockholmspolitiker göra åt IT-kompetensbristen?

Jag kommer just från ett seminarium anordnat av Stockholms IT-region på Stockholm Business Regions lokaler om IT branschens framtid i Stockholm. Frågan som ställdes var: Vad kan Stockholmspolitiker göra åt IT-kompetensbristen?

En panel, bestående av arbetsmarknadsborgarrådet Ulla Hamilton (M), tillsammans med företrädare för IT-branschen och arbetsförmedlingen, hade ställts upp. Men svaren som gavs var påtagligt fantasilösa. Det var mest mer och bättre utbildning, på grund och gymnasienivå, samt generell arbetsmarknadsmatchning, som efterfrågades. Det är standardsvar för alla branscher med rekryteringsbehov.

Men om nu svaren inte kan komma från branschen, så får väl vi politiker hitta lösningarna själva. Och det finns saker som politikerna bör jobba med och bli bättre på för att Stockholm inte ska fortsätta att tappa mark som ledande IT-stad. Några exempel:

- Vi vet att Stockholms skolor på grund av en dålig upphandling för några år sedan har drabbats mycket hårt vad gäller datorstödet. Extrema logintider och trasiga datorer lockar knappast elever till framtida IT-karriärer och utbildningar. Bättre datorpark i stadens skolor, där det inte ska ta timmar att logga in i varje dator är en grundförutsättning.

- En friare IT-struktur i staden, som använder öppna standarder, tillåter alternativa operativsystem och där vi publicerar stadens rådata för entreprenöriell förädling. Här gick jag själv före med en motion i kommunfullmäktige förra året som faktiskt togs påfallande väl emot av den borgerliga majoriteten. Motionen har resulterat i flera bra projekt, bland annat Open Stockholm och PSI-labbet som leds av Stockholms stadsarkiv. Men fortfarande finns mycket att göra för att bocka av de förslag jag ställde i motionen.

- Fler öppna nätverk i staden. En av få bra idéer från majoriteten i Stockholms kulturnämnd är krav på s.k. ”hotspots” i kulturförvaltningens fastigheter och lokaler. Tyvärr stötte förslaget på patrull, och det verkar som att energi saknas såväl från kulturförvaltningen som hos de borgerliga politikerna att fortsätta driva frågan. En bredare ambition som innefattar samtliga stadens förvaltningar skulle kunna öppna många nya möjligheter för såväl Stockholms invånare som turister och IT-entreprenörer.

____
» Trots bristen på idéer på seminariet, bör en så innovativ bransch som IT-branschen ha många tankar om hur vi i Stadshuset kan underlätta. Skicka gärna idér och förslag till mig via e-post eller i kommentarsfältet här på bloggen!
» Seminariet på SBR filmades och kan ses här.

Open Stockholm

Min motion om en friare IT-struktur fick ett relativt positivt bemötande av den borgerliga majoriteten.

Delar av motionen avslogs visserligen, det gällde kraven på fri programvara och plattformsoberoende, dvs. att MacOS, Linux och Windows ska behandlas lika i stadens IT-administration. Men vi fick positiva besked om de delar som gällde öppna standarder och publicering av stadens egen källkod och rådata. Dessutom ska staden inte längre kunna kräva att allmänheten ska ha en viss programvara för att läsa information som staden producerar digitalt.

Nu har stadens förvaltningar glädjande nog också börjat genomföra flera delar i av motionen. Sedan problemet diskuterades i kommunfullmäktige har stadens webb-tv gjorts tillgänglig även för mac-användare.

Men nu lanseras också Open Stockholm! Det är alltså den plattform för öppen publicering av källkod och rådata som jag efterlyste i motionen. Med den här plattformen hoppas vi locka till exempel utvecklare av programvaror och appar. Men det innebär också ett viktigt steg mot en ökad öppenhet, demokrati och insyn i stadens verksamheter.

Det är glädjande att staden tar sitt ansvar och går från ord till handling! Här kan man läsa mer om projektet.

___
» Motionen om en friare IT-struktur skrevs före valet 2010 men blev länge liggande i den kommunala administrationen. De borgerliga politikerna försökte sedan smyga med den i budgetprocessen förra året, men drog tillbaka detta efter att jag påpekade detta under budgetdebatten. På fullmäktiges sammanträde den 26 september kom dock tillslut motionen upp för diskussion och beslut.

Mitt inledande anförande från debatten finns här. Debatten i sin helhet kan läsas i fullmäktiges protokoll, anförandena 136-145. Eller ses i webb-tv här, om man klickar på raden för Utl. 2011.83.

Men frågan är egentligen ännu äldre. Redan under vårvintern 2009 begärde jag i en skrivelse till Kommunstyrelsen att frågan kring plattformsoberoendet skulle behandlas bättre. Tidkriften MacWorld intervjuade mig och skrev om detta.

» Open Stockholm har uppmärksammats i Dagens samhälle, tyvärr utan referens till min motion.

En friare IT-struktur

Debatten om en friare IT-politik har äntligen nått Stadshuset. Det var via min motion som ärendet kom upp i fullmäktige. Här är mitt inledningsanförande.

Fru ordförande,

fullmäktigeledamöter och åhörare här på läktaren och via webbradio. Och de stockholmare som har Windows i sina datorer kan också följa den här debatten via webb-tv. Svårare tyvärr då för de som använder MacOS, har jag märkt*).

Och det är bland annat det som den här motionen handlar om: All digital information som Staden producerar ska vara:

Plattformsoberoende – fungera lika bra i Windows-, Mac- och Linux.
och, den ska bygga på fri programvara,
och öppen källkod.

Så är det inte idag. Webb-TV funkar inte. Här har jag en helt nyproducerad DVD-skiva från en av Stadens förvaltningar. På baksidan står att skivan är ”avsedd för PC-datorer med minst Windows XP”. Innehållet på skivan är dessutom gjort som en programvara som man måste installera, och det programmet bygger inte på öppen källkod eller öppna standarder.

Det som är bra med skivan är att den tillgängliggör rådata. (Tyvärr är den inkapslad i programvaran.)

Nu är den här skivan från Stadsarkivet. Och det är en förvaltning i Staden som trots allt är väldigt bra på IT och på att tillgängligöra rådata, fritt via sin hemsida och via Stockholmskällan. Och det är också något som min motion handlar om. Att staden – via Stadsarkivets projekt, Navet, E-arkiv och e-doc – ska öppna upp och tillgängliggöra den rådata som staden producerar.

Det är data som är offentligt finansierad (och offentlig genom arkivlagen, oftast!) och ska kunna användas av vem som helst. Och det vill vi underlätta. – Det är en demokratifråga!

Jag är medveten om att motionen är ganska lång, och spänner över många områden. Kan låta rätt teknisk också: Den handlar om:

Plattformsoberoende
Öppen programvara
Öppna filformat och standarder
Och vår egen rådata

Och det är lite för lätt för politiker att skygga för det tekniska, och skjuta över frågorna till IT-avdelningarna. Men det viktiga med motionen är att påtala att: det här är inte tekniska frågor. Det är politik! En friare IT-struktur handlar om demokrati! Och det är vi politiker som väljer var på den demokratiska skalan vi vill placera in… Stockholms kommun.

Staden använder idag i hög utsträckning proprietär (inlåst) programvara, trots att fullgoda alternativ finns på marknaden. (Open Office för dokumenthantering, Mozilla för e-post och webbhantering). Genom den här snäva upphandlingsprocessen vi använder, så driver vi i staden i praktiken en konkurrenshämmande verksamhet, i en känslig bransch där konkurrensen borde vara stor. Och där Stockholms kommun som är en så pass stor aktör måste ta ett större ansvar. Det gäller inte minst i skolorna, inför skoleleverna – våra unga konsumenter.

-

Jag förstår svaret från majoriteten som att, att-satserna om: öppna standarder och publicering av egen källkod och rådata i princip bifalls, och att vi inte ska kunna kräva att externa användare (allmänheten) ska ha en viss programvara.

Om vi lyckas genomföra det så har vi kommit en bit på väg: Mac- och Linux-användare kommer kunna följa fullmäktige via webb-TV.

Men att det är avslag på fri programvara och plattformsoberoendet. Att vi alltså fortsätter t.ex. att ensidigt fostra våra skolelever till att bli Microsoft-användare.


Bifall till Miljöpartiets reservation
_ _

____
*) Sedan jag påpekade att webb-tv inte fungerar för mac-användare tycks detta ha åtgärdats. Fullmäktiges webb-tv- och radiosändningar kan följas från den här sidan. IT-debatten kan följas här, om man klickar på raden för Utl. 2011.83

En friare IT-politik

Till min besvikelse fann jag - på sista sidan i den borgerliga Stadshusmajoritetens budget för 2011 - en notis om att min motion om Stockholms IT-struktur kommer att avskrivas utan debatt och utan att behandlas, i och med att stadens budget antas i morgon.

Motionen "En friare IT-struktur" behandlar en rad områden för att göra Stockholms IT-politik öppnare och friare. Tre huvudpunkter lyfts fram:

1. Plattformsoberoende. Vi ska erbjuda stöd för såväl Windows- som Mac- och Linuxbaserade operativsystem. Och det gäller också den information som vi sprider till medborgarna.
2. Öppen programvara och öppna filformat. Vi ska bort från beroendet av den proprietära och inlåsta programvaran.
3. Stockholms stad bör utveckla en plattform för att tillgängliggöra vår egen rådata. Plattformen ska också kunna användas av andra aktörer, huvudsakligen inom offentlig verksamhet.

Jag ägnade hela mitt inlägg i förmiddagens debattpass i fullmäktige åt motionen. Jag ställde en rad frågor till finansborgarrådet Sten Norden (M). Bl.a. varför de väljer att avskriva motionen obehandlad. Men också varför de inte vill införa policys kring öppnare IT-strukturer. Varför denna antiliberala inställning?

Sten Nordin (och övriga allianspartier) valde att inte svara!


Själv inser jag att kampen för den öppna källkoden går vidare...

Uppd. (25/11): Tydligen har något hänt under natten, för i morse på budgetfullmäktiges dag 2, meddelade presidiet att motionen flyttas ut från budgeten. Den kommer således trotsallt att behandlas i vanlig demokratisk ordning på ett senare fullmäktigesammanträde. Bra!

____
» Jag hittar inte motionen på Stockholms stads hemsida. Däremot finns en äldre skrivelse till kommunstyrelsen om plattformsoberoende.
» Se även idg som skrev om plattformsärendet.
» Jag har tidigare skrivit om IT-politik på bloggen

mp-motion om olåsta mobiler

Miljöpartisterna Lage Rahm och Mats Pertoft har lämnat in en motion om att alla mobiltelefoner som finns i handeln måste finnas tillgängliga också utan låsning till enskilda mobiloperatörer.

Det är ett lysande förslag som är postitivt för både kunde, mobiltillverkarna och detaljhandeln. Mobiloperatörerna, som verkar, i oligopolställning kan möjligen i det korta perspektivet förlora på detta. Men i längden lär alla bli vinnare.

Miljöpartiet visar med den här motionen att vi är i särklass bästa riksdagsparti både vad gäller IT- och telekomfrågor och konsumentfrågor.

Bra!






iPhone... kommer bara med bundna abonnemang!

Öppen källkod

Gräver lite djupare i frågan om plattformsoberoende och öppen källkod. Jag lär mig att det i flera länder finns nationella regleringar för att nationell offentliga dokument måste föreligga i öppen programvara. Ett exempel är Norge, ett annat Holland. Båda länderna antog de bestämmelserna 2007.

Det är dags för Sverige att följa efter, och det finns absolut inget som hindrar att Stockholm går före i den utvecklingen. Sedan i höstas håller man på att se över stadens e-strategi. Och om vi inte får in både plattformsoberoendet och beslut om fri programvara där så kommer Stockholm garanterat att halka efter - med de enorma kostnader det kommer innebära att rätta till saker i efterhand.

Nationellt har miljöpartiet agerat i frågan redan 2004, då med en motion "angående öppen informationsstruktur" av Gustav Fridolin, mfl. Året efter skrev Gustav tillsammans med Ulf Holm en motion om "Öppena standarder i offentlig upphandling". I höstas lade moderaten Karl Sigfried en liknande motion fast med något annan vinkling. Flera kommuner har också haft frågan uppe, bla. på miljöparti-initiativ.

Helt klart är att frågan är högintressant och aktuell. Tyvärr missade jag det här evenemanget som arrangerades av SKL.

Jag får borra vidare, men kan tillsvidare konstatera att Sveriges riksdag iallafall ännu inte har tagit till sig saken:


» Mer om vad öppen programvara är och innebär finns bl.a. hos norska Friprogcentret.

Plattformsoberoende

Min och Stefans skrivelse om plattformsoberoende i stadens IT-verksamhet har blivit uppmärksammad på några bra mac-forum på nätet. Det är bra, nu hoppas jag att våra att-satser tillstyrks vad det lider och att fler politiker i fler kommuner följer efter.

» Länkar: MacWorld, iLove.

Gör informationen om Stockholm tillgänglig för alla!

Idag lägger jag tillsammans med Stefan Nilsson (gruppledare, mp) en skrivelse på Kommunstyrelsen om plattformsoberoende i stadens IT-policy. Det handlar om att digital information som skapas inom kommunens förvaltningar ska fungera inte bara på windowsdatorer utan även på datorer som kör macOS eller olika Linux-system. Det är både en demokratifråga och en fråga om att motverka snedvridna konkurrensfördelar.

Skrivelsen behandlar huvudsakligen information till externa avnämare (kommuninvånare och andra). Men där finns också några rader om att tillåta de kommunala förvaltningarna själva att välja andra operativsystem än windows - och då ändå ha full access till stadens nätverk och helpdesk mm.

I ett tredje steg bör vi också använda mer programvara med öppen källkod. Det bör på sikt både kunna sänka kostnaderna och dessutom göra informationen mer hållbar och arkivbeständig!

» Jag har skrivit om detta några gånger tidigare, t.ex. här, här, här och här.
» Pressmeddelandet finns här!

Carl Bildt "byter värld"

Carl Bildt skrev nyss på sin blogg att han från och med idag "byter värld"!

Nu är det inte så dramatiskt som man skulle tro. Men faktum är att han och jag - med den bildtska terminologin - numera delar värld (dock ännu inte värderingar! [n.b.]).

Utrikesministern har alltså "switchat", dvs bytt från PC till Mac.

...efter ett tag fungerar allting enklare, snabbare och smidigare. Den nya världen är alldeles definitivt bättre än den gamla

skriver Bildt själv i en tidig recension, och fortsätter:

Att säga att jag inte ångrar det steget är månadens stora understatement. Min enda kritik av mig själv är varför jag väntade så länge att ta steget.

Nu undrar vi bara hur länge Stockholmsmoderaterna ska vänta på att ta det där steget.

Fullmäktige-TV (inte för Macanvändare!)

Just nu pågår sammanträde med Kommun-
fullmäktige i Rådssalen i Stadshuset.
Jag är ersättare och tjänstgör inte idag. Men en nyhet är att man från och med dagens sammanträde kan följa bataljerna genom webb-TV. Det är jättebra, men tyvärr verkar systemet dras med en del problem än så länge. Jag har en Mac PB G4 och systemet verkar inte helt optimerat för macar. Bilden försvinner, ljudet laggar och det blir mest svart på skärmen (se bilden - klicka för förstoring).

I senaste fullmäktige, för tre veckor sedan höjde jag en flagga för att införa plattformsoberoende datorstöd, dvs. att stadens IT-system ska optimeras för både Windows, Mac OS och Linux. Då ville inte Sten Nordin (m) hoppa på det tåget, utan valde hellre att fortsätta ensidigt stödja Microsoft.

» Den tålmodige kan testa fullmäktige-tv här!

Plattformsoberoendet igen

Min text om plattformsoberoende skörde större framgångar på Kulturnämndens sammanträde igår än vid förra veckans arkivutskott. Nu hoppade de andra oppositionspartierna på spåret. Men också folkpartiet ville vara med denna gång.

Moderaterna och kd valde att stå kvar vid windowsperrongen. Kul att majoriteten splittrades för första gången under mandatperioden. Även om det nu bara handlade om ett särskillt uttalande...

Plattformsoberoende

På gårdagens sammanträde i arkivutskottet föreslog jag att staden borde ha en bättre mac-policy. Allt digitalt material som stadens nämnder skapar till medborgarna och andra externa användare bör självklart fungera lika bra på mac som på pc. Så är det inte idag.

Tyvärr var det ingen i utskottet som nappade på mitt förslag, och eftersom jag inte är ordinarie ledamot så fick det bli ett ersättaryttrande av det hela. 

» Samma ärende ska upp igen i Kulturnämnden nästa vecka. Kanske får jag med några andra partier då...