Stadsbyggnadskontoret avslår tanken på kulturhus i den gamla
brandstationen i Midsommar-kransen. De vill också riva flera av de kulturmärkta
byggnaderna inom fastigheten, och istället bygga skola på platsen. Därmed går
de emot den kulturmiljö-utredning som tagits fram inför programsamrådet. Men det
finns sätt att reagera mot planerna.
Tillsammans med mina partikollegor Ylva Wahlström
och vår gruppledare Stefan Nilsson lämnade jag under förra mandatperioden in en motion om att bevara den gamla brandstationen i Midsommarkransen, och fylla denmed kultur.
När motionen behandlades i fullmäktige i
våras, den 20 februari, fick vi oväntat under debatten löftet från såväl
stadsbyggnadsborgarrådet Regina Kevius som Fastighetsborgarrådet Madeleine
Sjöstedt att brandstationen skulle bevaras.*)
Sedan dess har en grupp inom Studiefrämjandet
arbetat med ta fram ett förslag på hur brandstationen kan omvandlas till ett
levande kulturhus med en stor mängd aktiviteter av skilda slag. Fokus ligger på
tonåringar och unga vuxna, men även yngre barn och kulturintresserade äldre ska
vara välkomna med riktade aktiviteter. Eftersom de har ett studieförbund i
ryggen är finansieringen av verksamheten tryggad utan att kommunen ska behöva
gå in.
Förstudien (kan laddas hem här) är gedigen
och imponerande. Det är därför otroligt beklagligt att stadsbyggnadskontoret
inte har tagit hänsyn till vare sig den, till Miljöpartiets motion om
kulturhus, eller ens till den kulturmiljöutredning som de själva beställt.
Stadsbyggnadskontorets förslag till program för Aspudden och Midsommarkransen
(kan laddas hem här), utgår från behovet att uppföra ca 1 500 lägenheter i
området, samt en skola för 800–900 elever från förskolan till åk 9. Därutöver
nämns behov och konsekvenser för naturmiljö, rekreation, barn, miljö,
bullernormer, mm. Även konsekvenserna för kulturmiljön analyseras, om än
bristfälligt.
Vad som tyvärr inte nämns alls är behovet av
utbyggd infrastruktur för kultur när staden växer. Kultur är – till skillnad
från till exempel skola och förskola – inte lagstadgad kommunal verksamhet.
Trots stora ord från politiker i alla läger om kulturens stora betydelse, får
den därför alltför ofta stå till sidan när det väl kommer till kritan. Detta
gör sig tyvärr tydligt även i det här fallet.
Behovet av en skola i området är mycket
stort, men inte större än behovet av kultur. Båda aspekterna måste tillgodoses.
Brandstationen är exceptionellt lämplig som kulturhus, men mindre lämplig som
skolbyggnad.
Kulturmiljöutredningen framhåller att:
Tomtens utsträckning kan modifieras något utan att det kulturhistoriska värdet minskar. Byggnaderna bör ej rivas. Möjligen kan bostadshuset med sin i sammanhanget sekundära funktion ersättas med annan byggnad. Byggnaderna kan byggas om och till på ett varsamt sätt. Fasaderna mot nordost och slangtornet är viktigast, då de fungerar som fondmotiv eller riktmärke och tydligast signalerar funktionen. De bör inte förändras eller byggas för. Vissa interiörer bör inte förvanskas. Vid ombyggnad av interiören bör delar av den ursprungliga funktionen fortfarande vara avläsbar.
Men för att fylla behovet för en skola går
stadsbyggnadskontoret rakt emot detta utlåtande, och föreslår istället just
rivning av alla byggnader utom huvudbyggnaden. Och för att huvudbyggnaden ska
fungera som skola måste den förmodligen även byggas om såväl invändigt (inte
minst den stora vagnhallen måste styckas upp på ett sätt som
kulturmiljöutredningen direkt avråder från) som utvändigt (exempelvis kommer
sannolikt de stora portarna behöva bytas ut eller byggas för).
Både kulturen och kulturmiljön sätts således
åt sidan på ett mycket olyckligt sätt i programförslaget. Även om
brandstationen blir ett kulturhus bör viss skolverksamhet kunna få plats i huset. Men oavsett måste en ytterligare en plats beredas för uppförandet av en
skola i lämpligare lokaler inom området. Och brandstationen ska renoveras
varsamt för att fungera – i sin lite ruffiga stil – som ett modernt och
efterlängtat kulturhus.
Man kan påverka förslaget genom att i
samrådet sända synpunkter.
Gå in på plansamrådets hemsida och vidare till: Lämna synpunkter. (Alt. direkt här)
Samråd pågår fram till 28 december 2012.
Ett samrådsmöte kommer hållas den 15 november
kl. 14:00 - 20:00 på Konferens Kobran, Telefonvägen 30. (Varför de har lagt
samrådsmötet mitt under kommunfullmäktiges budgetdebatt kan naturligtvis få vem
som helst att ana konspiratoriska baktankar…)
___
Länkar:
» Brandstationen:
- http://www.motesplatsbrandstationen.se
- https://www.facebook.com/pages/Midsommarkransens-Brandstation/276640962536?
» Plansamrådet:
- http://insynsbk.stockholm.se/Byggochplantjansten/Pagaende-planarbete/PagaendePlanarbete/Planarende/?JournalNumber=2011-08257&rid=100826&flg=0&subtyper=Start+PM%2C&plantype=Start+PM
» Epstien (DN):
- http://www.dn.se/blogg/epstein/2012/05/07/sa-kan-midsommarkransens-brandstation-bli-kulturhus/
- http://www.dn.se/blogg/epstein/2011/09/14/aven-folkpartiet-vill-radda-midsommarkransens-brandstation/
» Tidigare inlägg på bloggen:
- http://mats-berglund.blogspot.se/2009/12/nytt-kultur-och-motescentrum-i-aspudden.html
- http://mats-berglund.blogspot.se/2011/09/midsommarkransens-brandstation.html
- http://mats-berglund.blogspot.se/2011/09/oklart-om-brandstationen.html
- http://mats-berglund.blogspot.se/2010/12/kransens-brandstation-i-kulturnamnden.html
» Brandstationen:
- http://www.motesplatsbrandstationen.se
- https://www.facebook.com/pages/Midsommarkransens-Brandstation/276640962536?
» Plansamrådet:
- http://insynsbk.stockholm.se/Byggochplantjansten/Pagaende-planarbete/PagaendePlanarbete/Planarende/?JournalNumber=2011-08257&rid=100826&flg=0&subtyper=Start+PM%2C&plantype=Start+PM
» Epstien (DN):
- http://www.dn.se/blogg/epstein/2012/05/07/sa-kan-midsommarkransens-brandstation-bli-kulturhus/
- http://www.dn.se/blogg/epstein/2011/09/14/aven-folkpartiet-vill-radda-midsommarkransens-brandstation/
» Tidigare inlägg på bloggen:
- http://mats-berglund.blogspot.se/2009/12/nytt-kultur-och-motescentrum-i-aspudden.html
- http://mats-berglund.blogspot.se/2011/09/midsommarkransens-brandstation.html
- http://mats-berglund.blogspot.se/2011/09/oklart-om-brandstationen.html
- http://mats-berglund.blogspot.se/2010/12/kransens-brandstation-i-kulturnamnden.html
___
*) I KF-debatten den debatten den 20 feb 2012 sades följande:
(protokollet kan laddas hem här, bläddra till sidorna 82–89)
http://insyn.stockholm.se/KF/document/2012-02-20/Protokoll/Protokoll%2002-20feb-debatt.pdf)
» Madeleine Sjöstedt:
» Regina Kevius, avslutade debatten med orden:
» Således, båda borgarråden utlovade att brandstationen skulle bevaras. Men vad de inte sa var att de tydligen bara avsåg delar av fastigheten. Gymnastiksalen, förvaltningsbyggnaden, slangtornet, parken, och bostadshuset föreslås nu för rivning. En annan intressant sak är kultur- och fastighetsborgarrådets oro för ökad kommunala utgifter för kulturhuset. Med Studieförbundet som ägare av projektet kan vi konstatera att den oron inte länge är befogad.
(protokollet kan laddas hem här, bläddra till sidorna 82–89)
http://insyn.stockholm.se/KF/document/2012-02-20/Protokoll/Protokoll%2002-20feb-debatt.pdf)
» Madeleine Sjöstedt:
Brandstationen är inte hotad. Det finns inga planer på att riva brandstationen. [---] Som kulturborgarråd måste jag ur kultursynpunkt säga – och detta vet säkert också Mats Berglund – att ni måste vara försiktiga med att rutinmässigt säga att det här ska vara en byggnad för kultur. Man kan inte bara säga: In med kulturen! Någonstans ska någon betala för alla dessa lokaler, och det blir i slutändan kulturlivet som får betala. Detta vill jag skicka med: Gärna in med kultur här, men då måste vi komma på hur det ska finansieras! Det är alldeles för tidigt att låsa sig vid detta.
» Regina Kevius, avslutade debatten med orden:
Och vi ska inte riva brandstationen!
» Således, båda borgarråden utlovade att brandstationen skulle bevaras. Men vad de inte sa var att de tydligen bara avsåg delar av fastigheten. Gymnastiksalen, förvaltningsbyggnaden, slangtornet, parken, och bostadshuset föreslås nu för rivning. En annan intressant sak är kultur- och fastighetsborgarrådets oro för ökad kommunala utgifter för kulturhuset. Med Studieförbundet som ägare av projektet kan vi konstatera att den oron inte länge är befogad.
___
» Bild: Kulturmiljöutredningen, Aspudden och Midsommarkransen. 2012-03-15
3 kommentarer:
Kultur ät bra men skattepengar skall bara användas till satsningar för barn. Vuxna får betala själva.
Med det resonemanget skulle såväl Dramaten som Stadsteatern, nästan alla våra museer, Kulturhuset och många andra kulturinstitutioner tvinga lägga ner sin verksamhet. Det skulle innebära en fullständig katastrof för Stockholm. Inte bara för oss som bor här utan även för turismen och hela näringslivet. Vuxenkulturen har också ett stort behov av offentligt stöd.
I det här fallet handlar det dock inte så mycket om offentlig finansiering utan om hur man vill använda fastigheten och hur man väljer att läsa kulturmiljörapporten. Verksamheten i det tänkta kulturhuset har en budget med stora egna intäkter, och behoven utöver det finansieras via Studiefrämjandet. Alltså inga kommunala bidrag till den ordinarie verksamheten. Därutöver kan de naturligtvis söka projektstöd som alla andra.
Skicka en kommentar