Lysande reportage om Förbifarten

Uppdrag gransknings reportage om Förbifart Stockholm visade hur projektet på punkt efter punkt är skadligt för ekonomin, miljön, kösituationen, etc.

Kalkylerna håller inte, och vägen bryter mot lagen.
Man har helt skippat vissa centrala faktorer som bensin-/oljeprisets höjning, trängselavgifterna, påverkan på naturmiljö, byggets miljöpåverkan.

Köerna kommer inte att minska.
Alla experter är eniga: "Man kan inte bygga bort köer i en storstad". Nya vägar genererar ny trafik", "Trängselavgifter är det enda som fungerar", var några citat från reportaget. (En tragikomisk poäng fick Per Unkel (m) när han ändå tror sig veta bättre...).

Vägverkets VD anser att klimatpåverkan är ett "randvillkor"
Man har helt enkelt inte brytt sig om att ta in miljö- och klimatpåverkan i beräkningarna. Byggets miljöpåverkan, yrkestrafikens ökning och regionsutvecklingen i form av ökad långpendling, fler köpcentrum och en generell byggexpansion, saknas i underlaget. Och Förbifartens projektmål saknar helt skrivningar om klimat och miljö.

Förbifart Stockholm beräknas kosta 25 miljarder kronor. De pengarna borde istället läggas på hållbar - huvudsakligen spårburen - infrastruktur!

I debatten efteråt mot Sten Nordin (m) visade Maria Wetterstrand på ett tydligt och pedagogiskt sätt varför man ska rösta på Miljöpartiet i nästa val!

» Programmet sändes idag kl. 20:00. Repris i SVT24 23/10, SVT1 23/10, SVT1 25/10 och SVT24 27/10. Går även att se på SVT Play.

» Bilden ovan är hämtad från en rätt okritisk artikel i SvD från i somras. Idag hade de dock en mer nyanserad ton.